Die dertiende teken van die zodiac

En hy het weer die held van die nuus geword. Ophiuchus, vermoedelik die ontbrekende teken van die zodiac. Hierdie keer is NASA agter die astrologiese revolusie. Blykbaar!

 Horlosies word in Moskou op Rooiplein uitgedeel! - Sulke interessante inligting is gegee in die onvergeetlike kabaret "Radio Yerevan" uit die tye van die vorige regime. Toe het klein wysigings gevolg: Nie op Rooi Plein nie, maar op Nevsky Prospekt. Nie horlosies nie, maar fietse. Hulle gee nie, hulle steel... En nou het ons met iets soortgelyks te doen.Verkeerde zodiac!

Tydens die volmaan en maansverduistering in September het opspraakwekkende nuus met die krag van ’n orkaan deur die media gespoel: die Amerikaanse ruimte-agentskap NASA het aangekondig dat alles wat ons van die tekens van die diereriem weet, nie meer waar is nie. Dit is hoekom ons die teken waarin ons gebore is, moet herdefinieer. Volgens hierdie skokkende inligting is nuwe gevolgtrekkings nodig, aangesien die huidige sterrestelsel baie verskil van hoe dit 'n paar duisend jaar gelede gelyk het toe die zodiac gevorm is. Gevolglik gebruik moderne astroloë die verkeerde tekens van die zodiac. Hierdie omgewing is in 'n krisis en die hare is van die kop geskeur! Pff ... En nou haal ons diep asem en verduidelik alles stadig.

Eerstens, NASA is 'n ruimtevlugtegnologie-agentskap. Ja, sommige onderwerpe op die gebied van astrofisika en sterrekunde is interessant vir wetenskaplikes, maar in astrologie weet hulle nie. Boonop kan hierdie skokkende nuus nie op die hoofblaaie van genoemde instelling gevind word nie. Dit het egter geblyk dat iets fout was, want NASA in die kinderafdeling het 'n bietjie nuuskierigheid gegee oor die dertiende konstellasie op die ekliptika, m.a.w. oor Ophiuchus. En die feit dat beide die voorkoms van die konstellasies en hul ligging sedert antieke tye verander het. Maar daar is geen manier waarop ons 'n rewolusie in verhouding tot die zodiac daar kan sien nie. Die skuld vir die verwarring moet ongelukkig op die poniekoerant media geplaas word, wat die onderwerp tot enorme afmetings opgeblaas het.

 Verhitte kotelette

Die tema van die beweerde rewolusie is meer as een keer uitgerol, so hierdie nuus kan veilig toegeskryf word aan 'n reeks nonsens wat van tyd tot tyd terugkeer na die poniekoerante. Joernaliste, en, verbasend genoeg, ook sterrekundiges, probeer nie juis om die onderwerp van nader te bestudeer nie. In plaas daarvan gebruik hulle die geleentheid om voordeel te trek uit astrologie en astroloë.

Kom ons benader die onderwerp in detail en verduidelik die belangrikste ding: die tekens van die zodiac en die konstellasies is heeltemal verskillende dinge! Hierdie fout is te wyte aan 'n gebrek aan kennis en vooroordeel. As jy na die naghemel kyk, kan jy groepe sterre sien wat konstellasies genoem word. Die konstellasie is nie 'n streng astronomiese konsep nie. Dit is die nalatenskap van die oudheid, mitologie en die geestelike tradisie van die mensdom.

'n Paar honderd jaar voor ons era het die Babiloniërs hul name en liggings vasgestel, en die antieke Grieke het hulle hul finale vorm gegee. Die bekendste sterrekundige en astroloog van die oudheid, Claudius Ptolemeus, het 48 konstellasies aangewys. Hul moderne sistematiek is te danke aan die besluit van die Internasionale Astronomiese Unie, wat in 1930 88 konstellasies geïdentifiseer het.

Hulle grense is bloot arbitrêr en volg gewoonlik uit tradisie. Tans is hul posisie en grense presies gedefinieer, wat te wyte is aan die behoefte om astronomiese instrumente en teleskope te skaal. Natuurlik is dit die moeite werd om te weet dat die ligging van die sterre in die lug nie konstant is nie. Sedert antieke tye het die vorms van die konstellasies stadig verander. Wat van die ongelukkige sterretekens? Wel, hulle is nie konstellasies nie. Die zodiac is 'n gordel op die hemelsfeer wat met die ekliptika geassosieer word, dit wil sê 'n gedeelte van die lug in die vorm van 'n ring 16º breed, waarlangs die son, maan en planete dwaal.

 elegante twaalf

Toe die Babiloniërs die verdeling van die lug bepaal het, met inagneming van die jaarlikse reis van die Son langs die ekliptika, het hulle hierdie gordel verdeel volgens die konvensionele aantal sinodiese maansiklusse, waarvan die jaar gelyk is aan twaalf plus een onvolledig - die dertiende. Vandaar die ongelukkige nommer 13 van die oues. Twaalf is 'n perfekte getal omdat dit deelbaar is deur ses, vier, drie en twee. Daarom is dit ideaal om die simmetrie van 'n sirkel te beskryf.

Dertien is 'n priemgetal, heeltemal onvolmaak omdat dit ondeelbaar is. As ons na die horlosie kyk, besef ons nie dat die vorm daarvan te danke is aan die Babiloniërs nie, wat, terwyl hulle die lug waarneem, 'n universele verdeling in twaalf getalle gevestig het (dit hou verband met die twaalf tekens van die zodiac). Die Babiloniërs het dinge net 'n bietjie vereenvoudig, want duodesimale verdeling is simmetries en baie meer elegant vanuit 'n wiskundige oogpunt.

Die begin van die zodiac val op die lente-ewening. Dit is ook die begin van die teken Ram, maar nie die sterrebeeld Ram nie! Dus, wanneer die Son die ewenaar oorsteek in die lente, begin die astronomiese lente, gaan die Son die sterreteken van Ram binne. Sterretekens stem nie ooreen met konstellasies nie. "Sterreteken" is 'n wiskundige en astronomiese konsep, terwyl "konstellasie" suiwer konvensioneel en mitologies is.

In Ptolemeus se tyd, toe die ekliptika uiteindelik gevorm is, het die tekens van die diereriem min of meer die sterrebeelde gevolg. As gevolg van die presessie van die aarde se as, 'n verskynsel wat veroorsaak dat die lente-nagewening stadig teen die agtergrond van die sterre terugtrek, val die lente nou in 'n ander konstellasie as die konstellasie van ouds. Nou is hulle Visse, en binnekort sal hulle Waterdraer wees. Die siklus van verbygaan deur al die tekens, genoem die Platoniese jaar, is ongeveer 26 XNUMX jaar. jare. Presessie was in die oudheid bekend, so die Babiloniërs (soos die antieke Egiptenare) het verstaan ​​dat die punt van lente sou terugtrek teen die agtergrond van die sterre.

 Ophiuchus staan ​​uit van die ekliptika

So waar kom al hierdie noodlottige skandaal vandaan? Dus, die Babiloniërs het nie twaalf nie, maar dertien konstellasies op die ekliptika aangewys. Hierdie waarheid is al lank bekend, maar aangesien dit nie geformaliseer is nie, het die Internasionale Astronomiese Unie deur sy burokratiese besluit vasgestel dat daar dertien konstellasies op die ekliptika is. Hierdie dertiende klein konstellasie is opgedra aan Asclepius Ophiuchus, wat tussen Skerpioen en Boogskutter geleë is. Dit het nie die diereriemgordel binnegegaan nie, aangesien dit min verskil van die ekliptika.

Om op te som: daar is geen rewolusie in die zodiac nie en daar sal geen rewolusie wees nie. Daar is twaalf tekens van die zodiac, en sal altyd wees. Die onderwerp sal egter terugkeer, soos alle poniekoerantnuus. Die verhaal van dertien karakters het tydens 'n maansverduistering in Visse uitgebreek, so - in ooreenstemming met die konsep van verduisterings - moes iets vreemds gebeur het, net soos met die horlosie wat op Rooi Plein uitgedeel word ...Hoe verskil 'n sterrebeeld van 'n zodiac?

’n Konstellasie is niks meer nie as ’n uiteenlopende groep sterre, slegs verenig deur menslike poëtiese verbeelding, wat aan hulle mitologiese name en betekenisse gee. Aan die ander kant, die zodiac, van die Griekse "dieretuin", is 'n gordel op die hemelsfeer wat verband hou met die ekliptika, dit wil sê, 'n segment van die lug in die vorm van 'n 16 ° ring, waarop die son, maan en planete dwaal. Hierdie gordel is verdeel in twaalf dele van 30 grade elk, en hierdie dele word die tekens van die zodiac genoem.

Petr Gibashevsky astroloog