Nicholas II: 'n byna ideale tsaar

Die planeet wat kraghouding, natuurlike gesag gee en die voorkoms wat ander vaspen en die aandag op hulle vestig, is Saturnus, veral geplaas in die middelste deel van die doelwit, die hoogste punt van die horoskoop. Nikolaas II gehad het

Ek het 'n familieverhouding met tsaar Nicholas II: my oupa het in die weermag gedien onder die leierskap van hierdie heerser. Op die foto's van daardie era lyk hulle selfs 'n bietjie soos: Sersant Andrzej Yuzwiak en keiser Nikolai Romanov ... Maar ons sal oor die Tsaar praat. Wat moet 'n absolute heerser en 'n groot ryk wees? Eerstens, dominerend. 

 Horoskoop pad van Nicholas II

Nicholas II is saam met Saturnus gebore, 'n planeet wat 'n heersende houding, natuurlike krag en visie gee, presies in die omgewing van die pilare. Jy kan dit sien in foto's van sy vroeë jeug. Ook op die laaste foto, waarin hy reeds omvergewerp is en, bewaak deur krygers onder wapens, op 'n afgekapte eikeboom sit (hierdie stam is 'n simbool van die verlore koninkryk) en lyk asof hy 'n sein aan toekomstige geslagte stuur : moenie ingee nie, hou vas soos ek! 

Daarbenewens moet die lyn wees redelik. Hy hoef nie die briljante intellek van 'n ewige soeker te hê nie, want hy meng eerder met bestuur in. Dit moet 'n oorsaak hê, definitief en veralgemeenbaar. Mercurius gee hierdie eienskap wanneer dit met Saturnus geassosieer word. Die geboorteplek van Mercurius Nicholas was sterk omdat dit op die as van die horoskoop gelê het, in imum coeli, in Tweeling op sy beste voordeel en in opposisie met Saturnus. Opposisie word as 'n negatiewe aspek beskou, maar nie vir Mercurius en Saturnus nie, aangesien hierdie twee planete liefhet en interaksie het selfs wanneer hulle deur opposisie bymekaar gehou word. 

Die koning, koning of leier moet ook energiek weeswant bestuur vereis konstante inspanning en gereedheid. Alhoewel die oorerflike heerser, wat Kersvader was, nie 'n soort titaan met vulkaniese energie hoef te wees nie. Dit pas eerder gewilde diktators, wat eers na bewind moet jaag, en dan onophoudelik hul volgelinge moet opwarm. Nicholas het in die horoskoop gehad Jupiter, Maan en Mars in Ramwat hom energie gegee het, maar sonder enige Kosak-oordrywing. 

Die heerser moet ook 'n goeie begrip van mense hê, om goeie kontak met hulle te hê, om hulle vir samewerking te kan kies. En hierdie kenmerk is deur Nicholas in die horoskoop opgemerk as Venus in die afstammeling. Weliswaar was hierdie planeet in samewerking daarmee Uranus, wat kan veroorsaak voorliefde vir atipiese mense, vreemd, vreemd (hy was immers gefassineer deur die "sjaman" Rasputin), moes dieselfde Uranus hom met veranderinge en opgraderings behaag het - en dit was presies die geval. Tydens sy bewind het Rusland 'n ware tier van ekonomiese ontwikkeling geword, soos Korea en China in ons tyd is.  

So as dit so goed was, as Nicholas II so 'n goeie horoskoop gehad het, hoekom het hy dan so sleg opgetree? Waarom is Rusland onder sy bewind in daaropvolgende oorloë verslaan, uiteindelik verbrokkel, die Bolsjewiste die mag oorgeneem en die tsaar self en sy gesin is barbaars vermoor?  

Daar is een fout in Kersvader se horoskoop: Neptunus het te veel invloed op hom gehadwat die koning geneig het tot traagheid, om saam met die vloei van gebeure te gaan. Hy bedek sy oë met mis. Maar die redes vir die nederlaag van die laaste koning was hoofsaaklik, glo ek, nie-astrologies. Net 'n reusagtige land, wat Rusland was, vol teenstrydighede en hetsy vinnig ontwikkel of geteister deur oorloë, kon nie meer deur een persoon beheer word nie. Die massa probleme het te groot geword vir een kop.

, astroloog en filosoof

N foto. wikipedia