Slapende sigeuner. Henri Rousseau se gestreepte meesterstuk

Dit wil voorkom asof Henri Rousseau 'n onheilspellende toneel uitgebeeld het. 'n Roofdier het na 'n slapende man gekruip. Maar daar is geen gevoel van angs nie. Om een ​​of ander rede is ons seker dat die leeu nie die sigeuner sal aanval nie.

Die maanlig val sag op alles. Dit lyk asof die sigeuner se kleed gloei met fluoresserende kleure. Daar is ook baie golwende lyne in die prentjie. Gestreepte kleed en gestreepte kussing. Sigeunerhare en leeumaanhare. Mandola-stringe en bergreekse in die agtergrond.

Sagte, fantastiese ligte en gladde lyne kan nie met ’n bloederige toneel gekombineer word nie. Ons is seker dat die leeu die vrou sal snuif en aangaan met sy besigheid.

Dit is duidelik dat Henri Rousseau 'n primitivis is. Tweedimensionele beeld, doelbewus helder kleure. Ons sien dit alles in sy "Gypsy".

Maar die wonderlikste ding is dat die kunstenaar, as hy selfonderrig was, seker was dat hy 'n realis was! Vandaar sulke "realistiese" besonderhede: die voue op die kussing vanaf die liggende kop, die leeu se maanhare bestaan ​​uit noukeurig gedefinieerde stringe, die skaduwee van die liggende vrou (alhoewel die leeu geen skaduwee het nie).

'n Kunstenaar wat bewustelik in die primitivistiese styl skilder, sal sulke besonderhede ignoreer. Die leeu se maanhare sou 'n soliede massa wees. En ons sal nie eers praat oor die voue op die kussing nie.

Dit is hoekom Rousseau so uniek is. Daar was eenvoudig geen ander kunstenaar in die wêreld wat homself opreg as 'n realis beskou het nie, alhoewel hy eintlik nie een was nie.

***

Comments ander lesers sien onder. Hulle is dikwels 'n goeie toevoeging tot 'n artikel. Jy kan ook jou mening oor die skildery en die kunstenaar deel, asook die skrywer ’n vraag vra.

Engelse weergawe van die artikel

Hoofillustrasie: Henri Rousseau. Slapende sigeuner. 1897 Museum van Moderne Kuns in New York (MOMA)